Eine wirklich schöne Ecke. Ich hab die ganze Denkmalschutz-Diskussion am Rande mitverfolgt und mich würde mal interessieren, ob die Befürworter auch einen Investor auftreiben konnten. Es reicht ja nicht, dass Gebäude unter Denkmalschutz zu stellen, es muss ja auch erhalten werden. Und wenn ich mir einige Bilder so anschaue steht die Scheune ja mehr oder weniger vor dem Einsturz…
Wurde mal versucht einen (finanziellen!) Unterstützerverein zu gründen? Habt ihr mal Erfahrungen mit der Historischen Gesellschaft, die den Malakow-Turm “gerettet” hat, oder dem Unterstützerverein “Torhaus Hove” (in Vonderort) ausgetauscht? Wenn ihr da vielleicht die ein oder andere Kontaktadresse braucht meldet euch mal per PN.

Von petschbot am Mai 29, 2009

Hallo zusammen,
weiss einer von euch was da mit Tabak Hölscher los ist. Der Laden ist zu un da hängt ein Zettel an der Tür auf dem steht, dass er “verkaufen” musste (???) und der neue Eigentümer bald neu eröffnet!

Von Bottropolis am Mai 29, 2009

Wow. Ein tolles Haus. Ein paar tausend Euro und es wäre eine Traumvilla

Von Sonja am Mai 29, 2009

haben historische und diverse andere kontaktet. erst war euphorie da. dann auf einmal das gerade gegenteil….
da dort ja jetzt wohl definitiv gebaut wird ists ja zu spät…

Von Jan JWD, alias Jan, aka Janny am Mai 29, 2009

Eine Liegenschaft dieser Größe denkmalgerecht zu erhalten dürfte auch die Mittel eines lokalen Vereins oder der Stadt Bottrop bei weitem übersteigen. Wenn man da nicht einen privaten Liebhaber/ein Unternehmen findet oder RVR/Landschaftsverband dafür begeistern kann sieht es mit der Erhaltung schlecht aus. Und auch letztere müssen ja abwägen: Ist das Objekt so einmalig, dass sich ein Engagement rentiert?
Ich selber bin Wirtschaftshistoriker und hatte mich während meines Studiums mit der Erhaltung von Industriekultur beschäftigt. Da musste man dann auch kritisch hinterfragen, wieviele Industriehallen man eigentlich erhalten soll. Ist für den Einfall betrachtet dann manchmal hart, aber man kann leider nicht immer alles Erhalten, die Ressourcen sind begrenzt.

Von petschbot am Mai 30, 2009

jo,
ich weiss, dass die ressourcen begrenzt sind. war auch mal auf dem weg in die stadplanung. ebenfalls mit swtg als nebenfach.
ist nur immer wieder die frage, warum ne menge geld für die erhaltung anderer objekte (gerade zechen, industrieobjekte etc. s. auch iba usw)ist und für ein absolutes einzelstück vorindustriell-agrarischer epoche nix. gerade zechengedöns gibts im umland massig. auch malakofftürme sind in anderen städten vorhanden.
Denkmalwürdigkeit eines Gebäudes, also die Stellung als geschichtlicher Rückblick, sollte erstmal unabhängig von den Kosten der Erhaltung festgestellt werden.
Fördermittel muss ja nicht die Stadt zahlen. Auch LWL etc sind ja involviert.

Zumal auch in Bottrop ne Menge alten Bergbauschrotts teuer restauriert und konserviert wurde.
Der Mühlenteil könnte auch dem Bereich Technik zugerechnet werden. Wohingegen die Scheune,ein mehrere hundert Jahre altes Objekt -auch mit der Überbauung durch das Wohnhaus (selbst geschichtlich interessant)- beispielhaft für Bottrops Entwicklung von eienm Ackerbürgerstädtchen zu einer Industriestadt inkl. dem anschliessenden Verfall im Strukturwandel stehen kann.
zum weiterdenken siehe auch:
http://www.denkmalschutz.de/

Von Jan JWD, alias Jan, aka Janny am Mai 30, 2009

In Sachen Rottmanns Mühle haben wir im übrigen auch mit dem LWL kommuniziert. Die waren nicht unbedingt die Bremser in der Angelegenheit…

Von Jan JWD, alias Jan, aka Janny am Mai 30, 2009