Es ist schon starker Tobak, wie Herr Dezernent Höving (oder der/die, der/die es für ihn ausgedacht haben) die Anträge des Herr Schnirch von den “Grünen” zur kommenden Sitzung des Bau- und Verkehrsauschusses zum Thema “Osterfelder Straße” abgeledert hat. Da dröhnt aus jeder Zeile die Arroganz des allwissenden Verwaltungsmächtigen.
Herr Schnirch fragt nach “Car Sharing”. Herr Höving kanzelt ihn, dass dies doch schon längst in der Bibel stünde, die für Bottrop “Innovation City Projektüberlegung” heißt. Und die Bibel sagt: Ob Car Sharing in Bottrop überhaupt eine Chance der Realisierung hat, wird die Zukunft erweisen.
Wie kann man nur eine solch dumme Frage stellen, Herr Schnirch? Sie haben wohl Ihre Bibel nicht richtig gelesen.
Herr Höving schreibt: “Mit Datum vom 11.07.2012 (23.56 Uhr) ist fristgerecht der beigefügte Antrag [der Grünen] bei der Verwaltung eingegangen.”
Herr Schnirch, 23.56 Uhr! War das etwa vier Minuten vor Fristende? Da haben sie Herrn Höving aber mächtig böse gemacht. Was soll der Antrag, was sollen die Fragen?
Denn: Fragen zu stellen kann in Zeiten von Innovation City Ärger bedeuten. Gar die falschen Fragen zu stellen, ist eine Todsünde. Wer profitiert vom Abholzen der Bäume auf der Osterfelder Straße? Gibt es Ratsherren, mittlere oder hohe Verwaltungsbeamte, einflussreiche Bottroper Namen, die im Abholz-Bereich wohnen und denen endlich die problemlose, döllenfreie Einfahrt des großen Wagens in die ach so kleine Einfahrt garantiert wird? Steckt – wie so oft in Bottrop – eine “verdeckte Absicht” dahinter, die irgendwann in ein, zwei Jahren so ganz nebenbei und unauffällig auf der Osterfelder Straße “platziert” wird?
Ich weiß es nicht, ich frage nur.